Μιαν απάντηση στις περί ολιγωρίας της Ελλάδος στο προσφυγικό κατηγορίες.

Γράφει η Βάγια Τσιώλη.

Κάθε φορά που διαβάζω ανάγνωσμα σχετικό με το προσφυγικό και την απειλή που αντιμετωπίζει η Ελλάδα να φύγει από τη Σένγκεν (και γενικώς) κάνω την εξής σκέψη: Η ιστορία του ελληνικού λαού – από τα υστεροβυζαντινά χρόνια και μετά – είναι ιστορία ενός λαού που αντιμετωπίζει απανωτές κρίσεις, οικονομικές, πολιτικές, κοινωνικές. Η κρατική εξουσία δε στο νεοσύστατο ελληνικό βασίλειο ήταν ξενικής προέλευσης, με αποτέλεσμα ο ελληνικός λαός, έχοντας ήδη ένα ιστορικό παρελθόν αποστροφής σε συγκεντρωτικές μορφές κρατικής εξουσίας και εθισμένος σε μορφές (λιγότερο ή περισσότερο) άμεσης συμμετοχής στα κοινά, να είναι εχθρικά διακείμενος και να νιώθει «ξένο σώμα» το κράτος και μάλιστα διαχρονικά, μια και ο ξένος δάκτυλος ήταν διαρκώς παρών στη διαμόρφωση της πολιτικής του νέου ελληνικού κράτους.

Επομένως, τι κοινό έχουμε οι Έλληνες με τους Δυτικούς αποικιοκράτες; τι κοινό με τους λαούς που έχουν υποστεί και υφίστανται τις επιπτώσεις της δυτικής αποικιοκρατικής πολιτικής τότε και του δυτικού νεοφιλελευθερισμού τώρα;

Δεν είναι μόνο η αδυναμία φύλαξης των θαλάσσιων συνόρων μας, ενίοτε και οφειλόμενη σε δυσλειτουργία της κρατικής μηχανής, που δεν αντιμετωπίζουμε κατασταλτικά το προσφυγικό, δεν είναι μόνον οι διαφορετικές ιστορικές καταβολές. Είναι κάτι πολύ περισσότερο: δεν έχουμε την ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ για να δράσουμε κατά των προσφύγων, όπως το απαιτούν οι Δυτικοί κι όπως το έχουν ιστορικά εφαρμόσει οι ίδιοι (πρβλπ την αδιάφορη ως εχθρική στάση του συμμαχικού στόλου στο λιμάνι της Σμύρνης απέναντι στα απελπισμένα κύματα των Ελλήνων προσφύγων που έτρεχαν να σωθούν από την οργή του κεμαλικού στρατού).

Δεν ξέρω, αν οι διαφορές μας με τους άλλους Ευρωπαίους είναι καλό ή κακό. Ξέρω όμως ότι είναι διαφορετικό. Είμαστε διαφορετικοί. Αυτοί είμαστε, αυτή είναι η ιστορία μας. Ας ανατρέξουμε στις σελίδες της λοιπόν κι ας τη γνωρίσουμε. Ας γνωρίσουμε επιτέλους τον εαυτό μας. Κι ας τον αποδεχτούμε. Κι αυτό ας γίνει η βάση, για να μπορέσουμε να βγούμε κάποια στιγμή από την κρίση αυτή.

 

 

Smyrni2

Μπορούν οι ιεράρχες να λένε ό,τι θέλουν;

AΡΧΕΙΟ ΕΝΘΕΜΑΤΩΝ 2010- 8.5.2016

Το σύμφωνο συμβίωσης και η ελευθερία έκφρασης των ταγών της Ορθοδοξίας

του Δημήτρη Χριστόπουλου

Ο μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ, 2015 Ο μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ, 2015

To σύμφωνο συμβίωσης είναι, από τις 24 Δεκεμβρίου, νόμος του κράτους, και πολύς κόσμος, πολύ πέραν της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας, πρέπει, νομίζω, να είμαστε χαρούμενοι: Οι φιλελεύθεροι που πιστεύουν στα ατομικά δικαιώματα, οι αριστεροί που πιστεύουν στην ισότητα, οι καλοί χριστιανοί, άνθρωποι που αγαπάνε τον πλησίον τους, ακόμα και συντηρητικοί εχέφρονες, καθόσον η σχετική διάταξη δεν έχει κάτι το ριζοσπαστικό σε σχέση με αντίστοιχες νομοθετικές προβλέψεις των περισσοτέρων ευρωπαϊκών κρατών που συνομολογούν δικαίωμα γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών, ακόμα και τεκνοθεσίας από αυτούς. Μέρες που ’ναι, το σύμφωνο συμβίωσης λοιπόν είναι μια πραγματική ευχή. Την ευχή αυτή αρνούνται (εκτός της Χρυσής Αυγής, όπως είναι απολύτως αναμενόμενο), το ΚΚΕ που υπόσχεται πως «με τη διαμόρφωση της σοσιαλιστικής-κομμουνιστικής κοινωνίας, οπωσδήποτε θα διαμορφωθεί νέος τύπος συμβίωσης, ως σχετικά σταθερής ετεροφυλικής σχέσης και αναπαραγωγής», η μη δημοκρατική…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 946 επιπλέον λέξεις